<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid Ütle rohkem &#8220;jah&#8221; kohta</title>
	<atom:link href="http://www.selgepilt.ee/2009/10/26/utle-rohkem-jah/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.selgepilt.ee/2009/10/26/utle-rohkem-jah/</link>
	<description>Kristjan Otsmann / Koolitus ja coaching / ajajuhtimine, projektijuhtimine, e-suhtlus</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 17:50:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kirjutas Daniel Kaban</title>
		<link>http://www.selgepilt.ee/2009/10/26/utle-rohkem-jah/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Daniel Kaban</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 00:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.selgepilt.ee/?p=620#comment-227</guid>
		<description>Miks vaadata asja nii must-valgelt, kui &quot;jah&quot; või &quot;ei&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;See on vana tõde, mida kõik alatihti unustavad: vaja on vaheldust!&lt;br&gt;Konservatiivsest vaatenurgast võib see tunduda kui elunautlejast &quot;luuseri&quot; põhipostulaat või ebapüsiva &lt;br&gt;inimesi vabandus. Kui tegemist on rohkem tõega,et &quot; Paigalseis on tagasiminek! &quot;&lt;br&gt;Kes peab ütlema rohkem &quot;jah&quot;, kes &quot;ei&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Seesmõttes leian,et taolises motivatsioonile või muutusele suunatud artikli puhul lause:&lt;br&gt;&quot;Seega enne “jah” ütlemist küsi endalt ausalt, kas sa tegelikult ka tahad ja saad seda asja teha, milleks oled nõusolekut andmas.&quot;&lt;br&gt;On liialt karm.&lt;br&gt;Lihtsamalt vast&quot; Mida on sul kaotada öeldes &quot;jah&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ka töötavat süsteemi tasub proovida parandada ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miks vaadata asja nii must-valgelt, kui &#8220;jah&#8221; või &#8220;ei&#8221;.</p>
<p>See on vana tõde, mida kõik alatihti unustavad: vaja on vaheldust!<br />Konservatiivsest vaatenurgast võib see tunduda kui elunautlejast &#8220;luuseri&#8221; põhipostulaat või ebapüsiva <br />inimesi vabandus. Kui tegemist on rohkem tõega,et &#8221; Paigalseis on tagasiminek! &#8220;<br />Kes peab ütlema rohkem &#8220;jah&#8221;, kes &#8220;ei&#8221;</p>
<p>Seesmõttes leian,et taolises motivatsioonile või muutusele suunatud artikli puhul lause:<br />&#8220;Seega enne “jah” ütlemist küsi endalt ausalt, kas sa tegelikult ka tahad ja saad seda asja teha, milleks oled nõusolekut andmas.&#8221;<br />On liialt karm.<br />Lihtsamalt vast&#8221; Mida on sul kaotada öeldes &#8220;jah&#8221;.</p>
<p>Ka töötavat süsteemi tasub proovida parandada <img src='http://www.selgepilt.ee/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
